|
Блог > Коментарі до замітки
Два погляди з НАТО на УкраїнуПосли Польщі, Угорщини та Чехії в Україні вважають, що для вступу України в НАТО необхідно досягти політичної стабільності та врегулювати спірні питання з сусідами.
А Франція, яка вирішила поновити членство у військовій структурі Альянсу, тим часом закликала не приймати Україну до НАТО без консультацій з Росією.
Дві Європи - дві політики?
Про це посли сказали, відповідаючи на запитання журналістів, що саме гальмує вступ України до НАТО, під час засідання прес-клубу МЗС “10 років членства в НАТО: ретроспективний погляд”. “Найгірше - це відсутність стабільності в країні. Незалежно від ставлення окремих політичних сил до НАТО, основне, що може допомогти на шляху до європейських та євроатлантичних структур - це стабільність, послідовність застосування демократичних процедур в державі”, - сказав посол Польщі в Україні Яцек КЛЮЧКОВСЬКИЙ Він також вважає, що в Україні на політичному рівні є проблема усвідомлення мети безпекової політики України. “Коли я працював радником президента КВАСЬНЕВСЬКОГО, я пам’ятаю людей, які зараз в Партії регіонів і які в 2002-2003 роках дуже рішуче виступали за НАТО, зараз я бачу тих самих людей, в яких вже зовсім інше ставлення. Чому так? Я не розумію”, - сказав посол. Я.КЛЮЧКОВСЬКИЙ припускає, що це може бути наслідком недостатньо глибокої розмови між політичними силами, яким чином гарантувати безпеку України. “Ми, як спостерігачі, відчуваємо недостатність загальноукраїнського політичного діалогу з безпекових питань між різними політичними силами”, - додав він. Водночас посол зазначив, що в “технічному плані” Україна працює ефективно і успішно. “Підготовка кадрів, розробка актів, планів, це все іде в позитивному плані”, - сказав він. З Я.КЛЮЧКОВСЬКИМ погодився посол Угорщини в Україні Андраш БАРШОНЬ. “Якщо внутрішня політична ситуація в Україні не буде схожою на життя країн альянсу, тоді немає шансів”, - сказав він. Посол Чехії в Україні Ярослав БАШТА зазначив, що розширення НАТО означає розширення зони стабільності. “В усіх наших країнах була політична стабільність. Всі політичні сили домовлялися про те, що вони хочуть, щоб їх країна стала членом НАТО”, - сказав він. “У вас політики розділені на два табори – одні “за”, інші “проти” вступу в НАТО. За таких умов складно домовитися, що буде стабільна ситуація після наступних виборів”, - сказав він. “Необхідно визначитися, куди ви хочете - інтегруватися в євроатлантичну цивілізацію чи залишитися на пострадянському просторі. Це перше питання, на яке необхідно відповісти. Не від всіх українських політиків я чув відповідь на це запитання”, - додав він. Посол також вважає, що Україні треба виконувати критерії вступу в НАТО, не думаючи про те, що вони жорсткі. Посли також наголосили, що для членства в НАТО Україна має врегулювати спірні питання з сусідніми країнами. “Ми всі були 100% переконані, що, якщо в нас є політичні конфлікти з сусідом, нас не візьмуть в НАТО. Ці проблеми мають бути вирішені”, - сказав посол Угорщини. ***
Не можна приймати до лав НАТО такі країни, як Україна і Грузія, без консультацій з Росією. Так заявив французький міністр оборони Ерве Морен (Herve Morin) в інтерв’ю AP. При всіх міркуваннях про можливе розширення НАТО слід враховувати відносини з Москвою, вважає Ерве Морен. «Жодне рішення не повинно ухвалюватися без консультацій з російським сусідом»,- процитувало агентство AP французького міністра оборони. Як відомо, Росія різко негативно ставиться до зближення України і Грузії з Північноатлантичним альянсом. Питання прийняття цих країн до НАТО наражається на гостру критику Кремля. За словами Морена, Франція також дотримується точки зору, що альянс має сконцентруватися на своєму ключовому завданні – бути гарантом колективної стабільності Європи і США, а не перетворюватися на «глобальне НАТО». Цю заяву міністр оборони зробив напередодні дебатів у Національних Зборах щодо входження Франції до військових структур Північноатлантичного альянсу. У вівторок 17 березня парламент Франції проголосував за повернення до командних структур Північноатлантичного альянсу, які країна залишила у 1966 році за ініціативою тодішнього президента Шарля де Голля.
Успіх голосування депутатів Національної асамблеї – нижньої палати парламенту Франції – був передбачений, оскільки очолювана Саркозі партія "Союз за народний рух" володіє більшістю місць (317 з 577). Рішення повернутися до військової частини блоку (політичну Франція ніколи і не залишала) підтримали 329 депутатів проти 238. Членство не означає участь у війні
В той же час прихильники наміру Саркозі зауважують, що відмова Франції від особливого членства і її приєднання до колективного плану оборони НАТО ще не означають автоматичної участі французів у воєнних діях. «Німеччина не послала свої підрозділи до Іраку, хоча і є повноцінним членом НАТО», - заявив парламентар Патрік Ольє.
«Європейська оборона є для нас військовим і політичним пріоритетом. Європейці мають бути здатними діяти самостійно», - заявив сьогодні міністр оборони Франції Ерве Морен у Парижі. Він переконаний у необхідності перевести стосунки між Францією та НАТО на нову основу і не вірить в те, що це якось вплине на незалежність свободи дій Франції. Як заявив Морен, його країна залишатиметься незалежним союзником і вільним партнером Сполучених Штатів Америки.
Остаточне рішення у квітні
Усі вимоги проведення референдуму Ніколя Саркозі відхилив. За тиждень засідання національного зібрання планує розглянути питання про довіру уряду, проте кардинальних змін оглядачі не очікують. Для офіційного завершення процедури повернення Франції у військове командування НАТО необхідно, щоб це рішення було затверджене на самміті НАТО, який відбудеться в Страсбурзі, Келі та Баден-Бадені 3-4 квітня. Отож, два підходи до України - доброзичливий і спекулятивний... Чому так? Прихильники французької політики де Голля критикували в парламенті уряд і президента, але міністр оборони Ерве Морен зауважив, що політика Франції залишиться незалежною. "Ми вважаємо, що розширення НАТО не повинне у результаті привести до ослаблення Альянсу. Відповідно, потрібно визначити ті кордони, де розширення повинне закінчуватися. Ну і, звичайно, ще одна важлива складова - відносини з Російською Федерацією. Існує величезна кількість питань, які не можуть прийматися без обговорення з нашими російськими партнерами", - заявив Морен. "Франція - союзник, але не васал. Ми лояльні, але ми не підкоряємося. Поводимося дружньо, але при цьому не підкоряємося. Така природа наших відносин з Америкою", - заявив на засіданні французького парламенту прем'єр-міністр країни Фрасуа Фійон. У цих двох цитатах французьких урядовців читається бажання грати на протиріччях Росії та Америки, отримуючи користь власне для себе. Скажімо, Саркозі вже говорить про 800 посад для французів у військових структурах альянсу і, навіть про те, що француз може очолити Військове командування НАТО в обмін на посаду Генерального секретаря НАТО для представника американського континенту. Досьогодні все було навпаки - американці очолювали військове командування, а європейці - політичний орган альянсу. Тобто, Франція розпочала величезний торг з адміністрацією Обами, використовуючи для цього пугало Росії. Внаслідок нашої пасивної позиції й внутрішньої слабкості вони опосередковано торгують й своєю позицією щодо України. Прикро, але факт. Проте не думаю, що така відверта "торгівля" буде толеруватися іншими членами Альянсу. Завдяки консенсусній процедурі ухвалення рішень в НАТО провал торгів Україною неминучий. Тому не робімо трагедій, панове. Нам своє робить... середа, 18.03.2009, horbach
TrackBack
Коментарі
Гість: Жоня, 95.133.141.92
2009/03/22 11:42:13
Предидущему "аналитику" Олексию.
Не прибалты, не Польша, не Украина разрушили свою промышленность, а просто Кремль не смог давать денег на ВПК. Если автор не помнит сколько в % великая промышленность СССР выпускала ТНП(товары народного потребления) и сколько получал ВПК, то это уже Кремль рассекретил. И когда денег не стало, то и экономика всех республик СССР испустила дух. ЦК КПСС в свое время принял мудрое решение. Зная что только пьяный русский пойдет за большевиками в силу своих национальных особенностей - любви к пьянству, особенно за дарма, и он же будет самым ярым защитником империи вне зависимости от ее названия, было принято решение, что на окраинах имперского СССР предприятия ВПК будут только сборочные, а большинство комплектующих приходит из "метрополии" - России. Дальнейшее развитие этого процесса - переработка нефти на НПЗ Украины, как рычаг влияния на лояльность правительства и олигархом этого государства. И несмотря на снисходительность автора Олексия (может быть и гражданина Украины) на значимость Украины как члена европейского союза, Украина должна туда вползти даже с кровавыми следами на животе. Чтобы стать наконецто не придатком России, которая сама скоро будет частью ВЕЛИКОГО КИТАЯ, а страной в которой можно было бы жить по НАСТОЯЩИМ ЗАКОНАМ. Сейчас люди которые принимают и пишут законы - это воспитанники московско-кремлевской системы образования, которая всегда подразумевает наличие "старшего брата" - Москвы. Якобы без этого нет возможности Украине существовать. И вот когда, пусть сначала хотя бы только для детей олигархов, образование будут давать по программам Итона, Оксфорда и Гарварда, а еще лучше там обучаться, эти молодые люди прийдут к власти в Украине и всем станет понятно, что только Европа и НАТО смогут нас научить жить достойно и при этом защитить от Кремля, становящегося все более экстримистским. В российской армии все больше мусульман. Славяне не рожают бойцов. А сами кремлевские мудрецы своих детей не посылают в армию. И тауая армия\ - даже угроза Кремлю Вторая кремлевская проблема - китайская. Сколько уже китайцев - есть гражданами России с правами избирать и быть избранным? И когда их дети от русских, мордовских, татарских, бурятских жен подрастут, кто будет править "Великой Россией"? Так что уважаемый Олексий, нам украинцам любым путем в Европу, а Вам с Кремлем - на поклон к Великому Пекину.
Гість: akord4, 95.132.174.225
2009/03/24 12:09:50
Я за те щоб Україна вступила до НАТО, я згоден з тим що поки що в Україні немає політичної стабільності, все чимось нагадує басню про лебедя рака та щуку тягнуть у всі боки тільки не в Україну, лівобережжя чомусь проти вступу до НАТО через те що це відштовхне від нас нашого "брата" Росію а те що цей "брат" плювати хотів на наш суверенітет і взагалі не визнає нас за самостійну державу має нас за якийсь придаток до Росії який тимчасово збунтувався і прийде час і вони заженуть нас в стійло під назвою Російська Імперія а коли Україна буде в НАТО то це дасть змогу розвиватися як незалежна держава і позбутися будь яких зазіхань інших країн на недоторканість наших кордонів і те що деякі наші політики не визнані нашим народом галасують про те тільки но Україна вступить до НАТО то вся держава буде нафарширована базами НАТО і Росія націлить на нас свою зброю це все маячня, ця галасня через те що в Росії пропаде всяка надія відірвати від нас Крим і заволодіти нашими ГТС якщо Росія проти НАТО то чого вона сама там треться як кіт коло сала. І взагалі складається думка про російських політиків що в них тоді хороший настрій коли в нас все погано а від таких "братів" чого завгодно можна дочекатись, ніхто з українських політиків не кидає образливих реплік на російський народ за те що в Росії такі недогідливі їм політики, як це роблять їхні колеги з Росії.
Гість: Дніпро, 145-122-178-94.pool.ukrtel.net
2009/03/25 03:01:40
Росія - остання в світі імперія скоро згине услід за передостанньою - Югославією!
Гість: ???????, 77.244.44.62
2009/03/25 12:34:42
И остальные страны заживут спокойно и счастливо - под управлением самой демократической страны в мире!
Гість: Дніпро, 128-87-178-94.pool.ukrtel.net
2009/03/25 18:23:32
Росії також дуже хочеться керувати світом, та ці потуги тільки прискорять її крах.
Гість: Дніпро, 28-124-178-94.pool.ukrtel.net
2009/03/27 15:47:15
Бідні хворобливі роснацики. Все їм ввижаються то "западєнци", то "амєрікоси", то
"біндєровци". Заспокойтесь - нема їх тут.
Гість: bogdanclub.ru, s.labhost.ru
2009/04/04 14:01:34
Хозяин блога с присущим ему идиотизмом вытер все комментарии, оставив лишь комменты каклов. Картина феерическая!
2009/04/04 15:55:12
Попередньому дописувачу
Ваші коментарі видалено через неприховану рекламу ваших ідіотських "ресурсів" через нік. Усі дописи з такою рекламою будуть видалятися.
Гість: коська затулін,діма рядно псевдо Рогозіна ,косачев, pool-1user119.dc.ukrtel.net
2009/04/04 21:19:14
Православні!!Ми,москалі,на чолі з вовкою распутіним,НІКОЛИ НЕ ДОПУСТИМО хохлів до нато!!!Це парадокс!!Щоб хохли,да були поперед нас!!Нас нікуди не беруть(ЕС,НАТО,ВТО),а хохли там вже!!! трубою,нас як ЛОХІВ кинули!!Куди ми будемо газ дівати??А з нато,ТО НІМЦІ ДОБРЕ НАС ПАМЯТАЮТЬ ЯК МИ Г В А Л Т У В А Л И фройлян,фрау у ДРУГІЙ СВІТОВІЙ ВІЙНІ!!!НЕ ЗАБУЛИ!!І ще памятають як ми гвалтували ЦІЛУ ДЕРЖАВУ ФРІЦІВ-Г Д Р!!!!!Тому,за "стіну" (берлінську)ГОРБАЧЕВА З ШЕВАРНАДЗЕ вони нас будуть підтримувати КРУГОМ ,даже коли ми нападемо не не ГРУЗІЮ,а на ..ЧЕХІЮ,ПОЛЬЩУ,УГОРЩИНУ!!А посли хай там що хотять тей й говорять!Поляки забули-Костюшко!!Венгри-1956 ,Чехи-1968 рік!!!Хай полемізують,і до них ми доберемося!!(хай проконсультуються у своїх колег-Естонії,Латвії,Литві!!!!)
А,УЕКРАЇНА-ЦЕ КРУТО!УКРАЇНА-ЦЕ КЛЬОВО!РАША-ПАРАША,ГУДБАЙ!!СЛАВА УКРАЇНІ!!ГЕРОЯМ СЛАВА!!!
Гість: коська затулін,діма рядно псевдо Рогозіна ,косачев,, pool-1user119.dc.ukrtel.net
2009/04/04 21:31:47
САДОК ВИШНЕВИЙ КОЛО ХАТИ, А МИ ВСІ В НАТО, В НАТО, В НАТО...І НІДЕ(КУДИ НЕ КИНЬ ОКОМ)НЕ ВИДНО НАГЛЯДАЧА-МОСКАЛЯ!!!!!!!!!!!
Українська мрія Ідеї української мрії, національних інтересів та цілей української держави недостатньо розроблені. Треба долучитися до їхнього розвитку. Наша національна мрія нерозривно пов'язана з європейським вибором українців, а отже, і з повноправним членством в НАТО та ЄС. Державі потрібен євроремонт – приведення умов життя громадян і механізмів управління державою до європейських стандартів. Держава має бути заможною і процвітаючою. Не повинно бути кордону між Україною і Шенгенською зоною – наш кордон заслуговує на статус кордону Європи – до Гібралтару і Північного моря. Саме за це ми майже одностайно проголосували на референдумі 1991 року. Чиновники не мають брати хабарі і красти, країна зобов'язана покінчити з ганебним лідерством у світі за рівнем корупції та тіньової економіки. Потрібно приборкати епідемію СНІДу, наркоманії та туберкульозу. Треба створити європейські умови для пенсіонерів і дітей. Умови, які нині існують у найбільш розвинених країнах, що об'єдналися в ЄС і НАТО. Тому Україну не запросили на саміт НАТО, який розпочинається сьогодні? Бо це – сімейна зустріч: тільки для членів клубу. Сусідів і партнерів цього разу не запрошують. А ми, на відміну від таких же постсоціалістичних країн (православних Болгарії і Румунії, католицьких Польщі, Чехії, Словаччини, Угорщини, Хорватії, мусульманської Албанії) досі не є членами цього клубу. Хоч круть, хоч верть, а відповідаємо далеко не всім критеріям членства у цій елітній організації. До того ж не маємо єдності в питанні щодо європейського вибору...Хто нам заважає здійснити цей вибір? Це п..., які не дають нам нормально жити. Це ті пани, які зацікавлені, щоб у державі був високий рівень корупції та тіньової економіки – найкраще середовище для клептократії. В Україні ще не все вкрадено, не все прихватизовано. Окрім того, сильна держава, яка живе за європейськими правилами, неодмінно спитає, звідки походить їхнє багатство і не залишить безкарними злочини. Пишу це під сильним враженням від зустрічі з моєю тіткою Раєю з Кременчука, 77 років, яка вчора гостювала у нас. Розгорнулася справжня баталія між нею і моїм татом щодо питання членства України в НАТО. За декілька годин ми таки переконали рідну людину, що вступ до НАТО – на благо їй особисто й особливо її внукам. Це дає їм шанс стати повноцінними європейцями, забезпечити собі гідні умови життя. Тоді добре цвістиме і садок вишневий, і добре працюватиме Інтернет та супутникова антена, єднаючи нас із глобальним світом. А хата буде надійно захищена... УКРАЇНА-ЦЕ КРУТО!УКРАЇНА-ЦЕ КЛЬОВО! РАША-ПАРАША,ГУДБАЙ!! СЛАВА УКРАЇНІ!!ГЕРОЯМ СЛАВА!!!
Гість: коська затулін,діма рядно псевдо Рогозіна ,косачев ???????? ,???????,, pool-1user119.dc.ukrtel.net
2009/04/04 21:35:42
Гість: bogdanclub.ru, s.labhost.ru
Хозяин блога с присущим ему идиотизмом вытер все комментарии, оставив лишь комменты каклов. Картина феерическая!..........ЧМОШНИК МОСКАЛЬСЬКИЙ!!КУДИ ТИ ЛІЗЕШ!"!!ДОПИВ БРАГУ(НЕ ДОЧЕКАВШИСЬ ДОКИ ВИГРАЄ ДО САМОГОНУ????) УКРАЇНА-ЦЕ КРУТО!УКРАЇНА-ЦЕ КЛЬОВО! РАША-ПАРАША,ГУДБАЙ!! СЛАВА УКРАЇНІ!!ГЕРОЯМ СЛАВА!!!
Гість: vmms, telcom.net.ua
2009/04/05 09:15:13
Украина не буде украинской! Она будет Малороссией ( как и была). Готовтесь, бандерлоги, за вами скоро придут.
Гість: ???????, 77.244.44.62
2009/04/06 12:29:43
...ряд экспертов утверждает, что неприглашение Украины на юбилейный саммит НАТО 3-4 апреля свидетельствует об успешной политике России по изоляции Украины от альянса и о дипломатическом провале МИД Украины, поскольку раньше альянс уверял, что на юбилейном саммите окончательно будет рассмотрен вопрос предоставления Украине ПДЧ...
Великие Укры! "Двери альянса открыты для вас!" (с) Посол СыШыА Тейлор.
Гість: томас, 195.95.139.5
2009/04/12 10:39:37
Пишите на великом и могучем ,а не на БЕНДЕРСКОИ МОВЕ!
Гість: Москалька, sputnik.donapex.net
2009/04/19 14:05:51
Как бы не пыжылись "оранжевые", пятачок все равно виден! Какой евпрпейский прикид - селянство!
Гість: ГІсть, 93.183.246.57
2009/05/07 12:41:18
Україна не буде в НАТО.Чому?Україна за часів правління Ющенко и Тимошенко повернулася до часів 1917-1919 років.Що відбулося в ці роки.Великодержавні мужі того часу, замість того щоб створити українську незалежну державу,ділили портфелі,на всіх шпальтах часописів того часу розпалювали ворожнечу між українським народом і россійським,і вважали себе вище всіх і мудрішими людми світу (так діяв і Гітлер),а жадність була непомірною.До чого це все привело всі знають.Необхідна така Україна Європі? НІ.Напомню панам що Європейський союз це імперія така як і Россійська.Україна необхідна для Європи як ринок сбуту своїх товарів.Українська промисловість їх не цікавить.Вся промисловість Прибалтики була знешкоджена і тепер прибалтика жаліє і думає як відновити промисловість.Подумайте панове націоналісти над історією.І з початку вилічіть свої недостатки:ненавість,жадність,думку що ви віще всіх. І тільки тоді беріть на себе відповідальність за УКРАЇНУ.А пока вам пора йти до школи.
Гість: Ghj j bq, 95.132.133.236
2009/05/29 07:32:26
Нам нехватает только НАТО. Есть старый еврейский анекдот. У Абрама проблемы в семье. Он, бедный ,сходит с ума от семейных проблем. Идет к Равви с просьбой дать совет. Равви, выслушав его, советует купить козу и поселить в доме. .... Короче говоря, когда жизнь Абрама становится просто невыносимой, Равви советует ему продать все то, что он посоветовал. После этого Абрам приходит к нему с глубокой благодарностью за помощь в решении всех проблем. Так и наши "кер1вники". Нет ума быть независимой , экономически сильной страной. Они бегут к "дяде" за умом и экономической помощь..А чтобы подольше удержаться у власти, советуют наемных защитников их "демократии". Сменим власть, изменятся приоритеты. Это отсталое колхозное мурло пускай осваивает запущенные украинские черноземы.
2009/07/06 23:01:28
Вiд кого може захiстити НАТО якщо вони не бажають зв'язуватися з тим хто мая проблеми та можливi конфлiкти з сусiдами?
НАТО - це як знак якостi краiни та не бiльш того. Коли в Украiнi усе буде гаразд i нi яких турбот не будемо мати от тодi i приiмуть. ------------------------------------------------------------------------ Специально для КАЦАПОВ на украинском языке! 2010/01/05 00:32:39
Скільки людей, стільки й думок, а все ж не від Росії залежить приймуть Україну до НАТО та ЄЕС чи ні, а від українців. Не впевнений, що Україні потрібне зараз НАТО з ЄЕС, бо керівництво РФ вже не бачить місця Україні у її складі. Про це говорять плани будівництва 2-х газопроводів, які коштують стільки, що Росії не вистачить грошей ще й на Україну. Хлопці та дівчата, будь ласка будуйте свою державу самостійно і не звертайте увагу на Росію чи Францію разом з Німеччиною і США.
|
Останні замітки
|
|
||||
"Говоря про два подхода к Украине со стороны Европы, Горбач темнит. Я бы сказал - ошибается, если бы речь шла не о профессиональном пропагандисте, поэтому темнит. Европы, как цельного государства и субъекта международных отношений, не существует - каждый сам за себя, один бог за всех. Европейский Союз далек от превращения в единое государство, и, как показывает последние события, не очень то к созданию такого государства и стремится.
Поэтому подходов к вопросу членства Украины в НАТО ровно столько, сколько в Европе государств. Есть, конечно, определенный мейнстрим - в принципе, уже можно выделить "старую Европу" и "младоевропейцев".
Несомненно, и те и другие ненавидят и боятся Россию, но "старая Европа" активно ищет выгод от сотрудничества с Россией, да и щитом из "младоевропейцев" оградилась от России не хуже, чем в свое время им же от Европы оградился СССР. В целом, подобное положение "старую Европу" устраивает, активной конфронтации с Россией они не ищут, но если можно поиграть с очередной пешкой на геополитическом поле, которой является Украина, с целью добиться определенных преимуществ - почему бы и нет? Понятно и ежу, что никакой дополнительной безопасности для Франции и остальной старой Европы членство Украины в НАТО не принесет, скорее, наоборот.
Другое дело, младоевропейцы, особенно Польша с прибалтами. Страны, разрушившие свою промышленную базу для того, чтобы не создавать конкуренции новым союзникам и вписаться в Европейский Союз; влезшие в НАТО и понявшие, что их роль, в "системе коллективной безопасности", в общем-то, не поменялась. Уникальные образования, с режимами, поставленными далеким заокеанским другом, проводящие далекую заокеанскую политику. Дай им власть - и Украина, и Грузия немедленно были бы приняты в НАТО, хотя бы для того, чтобы отвести точки напряжения с них, родимых. Кроме того, голос их в "консенсусе" невелик, и стремился бы к нулю, если бы не был голосом США. Подтянуть Украину, Грузию, да хоть Гаити в этот круг для указанной компании - увеличить вес "хозяина" в НАТО.
А Украина... кому она нужна там, эта Украина? Кроме как пешка в игре между европейскими странами (старой Европой, ессна - младые сами пешки), Россией и США. Понадобится - в НАТО примут, понадобится - войска введут, как в Югославию, дело-то житейское. Не стоит думать - "это паранойя, мы же им ничего не сделали". Ничего личного, только бизнес. В самом деле, чего плохого странам НАТО сделала Югославия? Или тот же Афганистан? Просто, как высказался тут один свидомый патриот, профессиональные военные должны воевать, оттачивая навыки. А политики - действовать на благо своей страны, а не какой-то Ukraine, случайно нарисовавшейся на карте.
З.Ы. Очень нравится тон статьи - все в ней недоумевают. Горбач недоумевает, послы недоумевают. Все все понимают, но на публику "недоумевают"."
ППКС, как говорится ;)