|
Блог > Коментарі до замітки
НАТО розблоковує стосунки з КремлемБрюссель – Користуючись підтримкою держсекретаря США Гілларі Клінтон, яка здійснює свій перший європейський візит, міністри закордонних справ НАТО 5 березня 2009 року розблокували діалог із Росією. Зупинену після кавказьких подій діяльність Ради Росія-НАТО мають відновити відразу після ювілейного квітневого саміту Альянсу у Страсбурзі та Келі. Паралельно також було проведене засідання Комісії Україна-НАТО, де йшлося про перебіг української євроатлантичної інтеграції.
Останньою ознакою потепління у відносинах між Москвою та США була угода щодо транзиту російською територією вантажів для американських військ у Афганістані. Тому, вочевидь, участь Гілларі Клінтон в ухваленні рішення про відновлення російсько-натовських відносин зіграла чи не вирішальну роль. Наразі більшість країн, зокрема Франція, Німеччина, Великобританія і, особливо, Сполучені Штати після обрання нового президента, поспішають перегорнути сторінку «ери Буша». Тому потепління між Росією та США стало основним сигналом для інших членів Альянсу на реставрацію діалогу «Росія-НАТО». У стосунках Росія-НАТО настає відлига Характерно, що одразу після російського вторгнення на територію Грузії, саме Америка висунула пропозицію країнам-союзницям призупинити стосунки з Кремлем. Наразі, це був, так би мовити сигнал «відбою» даний держсекретарем США Гілларі Клінтон. Як зазначили представники Альянсу, відновлення стало необхідним, насамперед, з огляду на спільні інтереси НАТО і Росії. А саме: стабілізація і боротьба проти ісламістського руху в Афганістані, запобігання наркоторгівлі, боротьба з тероризмом, співпраця у сфері нерозповсюдження зброї масового знищення та позиція Північноатлантичного блоку щодо іранської атомної програми. В усіх цих речах і Москва, і НАТО мають схожі цілі, тож, це й оголошене основними аргументами «розмороження» діалогу з Росією. Проте, зазначає Генеральний секретар Альянсу Яап де Хооп Схеффер, це не означатиме, що НАТО відмовляється від засудження непропорційних військових дій росіян на Кавказі, визнання незалежності сепаратистських республік і можливого рішення Москви встановити свою військову базу в Абхазії. «Це не є новим підходом у стосунках із Росією, бо наші позиції у деяких речах фундаментально відрізняються. До того ж, ви гадаєте, що Росія колись змінить свою позицію?», – риторично запитав Схеффер. Міністри торкалися й «медведєвської» пропозиції перегляду міжнародної архітектури безпеки. Представники Альянсу готові її розглянути, зокрема у рамках «Ради Росія-НАТО», але наразі для обговорення цієї теми, бракує деталей, зазначив у четвер Генеральний секретар НАТО. Комісії Україна-НАТО засідала без попередження Окрім питань стосунків із Росією, Афганістану та організації безпеки за участі нових членів НАТО з-поміж східноєвропейських країн, у Брюсселі також передбачалося проведення дещо неочікуваного позачергового засідання комісії Україна-НАТО. Зокрема, невідомо було, хто поїде до Брюсселя замість Володимира Огризка. Зрештою, виявилося, що українську делегацію на засіданні очолив тимчасово виконуючий обов'язки міністра закордонних справ України Володимир Хандогій. Генсекретар НАТО Яап де Хооп Схеффер повідомив, які основні теми обговорили натовські міністри та представники України: «Йшлося про внутрішньополітичну ситуацію, прогрес України у проведенні реформ та у виробленні так званої «Першої річної національної програми». Обговорювалася також українська участь у натовських операціях та місіях, які ми дуже вітаємо». Пан Схеффер зауважив, що на зустрічах із представниками України та Грузії міністри ще раз підтвердили свою підтримку бажанням обох країн приєднатися до НАТО. Міністри вели переговори про актуальні питання євроатлантичної інтеграції та імплементації в цьому зв’язку минулорічних рішень Бухарестського саміту НАТО та Брюссельської зустрічі Північноатлантичної ради на рівні міністрів закордонних справ Альянсу. Нова адміністрація США залишає Україні відчинені двері НАТО Держсекретар Сполучених Штатів Гілларі Клінтон підтримала ідею подальшого зближення України з Північноатлантичним альянсом. Вона заявила, що Альянс має залишити відчиненими двері до членства для України та Грузії. З цього приводу посол США при НАТО Курт Волкер також зазначив, що з точки зору Вашингтона підтримка перспективи членства українців та грузинів стане гарантією безпеки у Східній Європі «Ми б хотіли бачити широку політичну платформу у рамках НАТО, де ми б працювали у конструктивному партнерстві з Росією, – сказав Радіо Свобода Курт Волкер. – Таким чином, ми зможемо порушити теми, що нас тривожать відносно Росії. Ми підтримуємо людей Східної Європи. Ми дотримуємося наших давніх зобов’язань із колективної самооборони. Ми всі одночасно це підтримуємо і не маємо на цей рахунок інших фальшивих виборів». Джерело неділя, 08.03.2009, horbach
TrackBack
Коментарі
2009/03/08 14:14:37
Алексей,
Ви, я бачу, сюди як на роботу ходите:) Авжеж, Мєдвєдєв - ваш президент, ви в цьому практично зізналися... Можливо, ви й мешкаєте в Україні, але психологічно - ви россіянін (не руський, а саме россіянін). Не здивуюся, якщо ви й Сталіна похвалите... УСІ ВАШІ ПОДАЛЬШІ КОМЕНТАРІ БУДУТЬ ВИДАЛЯТИСЯ НЕПРОЧИТАНИМИ. Тому пишіть у Кремль - там вас оцінять належним чином :)
Гість: ???????, 77.244.44.62
2009/03/10 17:29:24
Ха-ха, Алексей молодец! +1, а Вовочке явно правда глаза режет.
Если тебя действительно лишили возможности постить комментарии - кидай на kucenko@yandex.ru, перепощу.
Гість: ???????, 77.244.44.62
2009/03/17 14:45:27
Про то, как СыШыА поманила натовским флажком Грузию, а потом технично съехала, знают все. Наступает очередь Украины ;)
В частности, межпартийная комиссия по вопросам внешней политики США (те самые, что под крышей ASP (American Security Project) работают, да-да) подготовила соответствующие указания для администрации Обамы эдак на 30 листах. Ознакомиться с ними, понятное дело, нельзя, но выдержки просачиваются. iht.com/articles/2009/03/16/america/diplo.php В частности: ...The commission report said that the new administration should "accept that neither Ukraine nor Georgia is ready for NATO membership" but that it should also work with NATO allies to find other ways "to demonstrate a commitment to their sovereignty." The United States, it said, does not now have "a compelling security interest" in NATO membership for either country. (В докладе комиссии говорится, что новая администрация должна 'признать, что ни Грузия, ни Украина не готовы вступить в НАТО', и что Америке следует совместно с союзниками по НАТО искать другие способы 'демонстрации поддержки их независимости'. У Соединенных Штатов, указывает доклад, 'нет серьезных интересов в области безопасности', требующих присутствия этих стран в НАТО.) Вот так-то, господа евроатлантисты. P.S. найдено и запощено по просьбе Алексея, за что честь ему и хвала! 2009/03/17 16:03:18
Даремно радієте - хибна думка.
Сенатор Харт і компанія - не впливають і не вирішують. Цитата: The panel was headed by Gary Hart, a former Democratic senator from Colorado, and Chuck Hagel, a former Republican senator from Nebraska. Its members include two former national security advisers, Brent Scowcroft and Robert C. McFarlane; Sam Nunn, a former Georgia senator experienced in Russia issues; and Lee H. Hamilton, a former chairman of the House Foreign Affairs Committee. Як будь-які fomer (відставники) вони лише "рекомендують". Інформаційна хвиля, здійнята довкола цього, не відповідає масштабності події. Не здивуюся, якщо згодом стане відомо, що цю статтю розміщено якоюсь PR компанією на замовлення кремлівських карликів.
Гість: ???????, 77.244.44.62
2009/03/17 17:03:34
Эт точна, заодно карлики и former сенаторов перекупили.
Налицо разбазаривание народных средств. Впрочем, поживем - увидим.
Гість: яга, 93.178.214.40
2009/03/18 08:32:40
і США і ЕС буде мати нас в ,,, поки ми самі їм потураємо.
Гість: ???????, 77.244.44.62
2009/03/19 16:09:02
Алексея забанили, так он в Канаде печататься стал похоже!
Наткнулся на статейку (несомненно, проплаченную "кремлевскими карликами" (с)Горбач) www.cbc.ca/world/story/2009/03/18/f-vp-stewart.html "Russia's 'help' The growing vulnerability of this route has sent NATO scrambling to find safer alternatives down through the Russian Caucasus, across the Caspian Sea and into Afghanistan via the "Stans." To achieve this northern route, Washington needs Moscow's approval and active support, which has only come, hesitatingly, and at a steeply rising price. Kyrgyzstan President Kurmanbek Bakiyev and Russian President Dmitry Medvedev sign a $2 billion aid agreement from Moscow after which Bakiyev said he would be ending American use of a key airbase in his country. (Mikhail Klimentyev/Kremlin Press Service/Associated Press)Kyrgyzstan President Kurmanbek Bakiyev and Russian President Dmitry Medvedev sign a $2 billion aid agreement from Moscow after which Bakiyev said he would be ending American use of a key airbase in his country. (Mikhail Klimentyev/Kremlin Press Service/Associated Press) Recently, the first NATO supply train has been permitted to rumble through Russian territory en route to Afghanistan. Its cargo enters Afghanistan from Uzbekistan, with future shipments expected to come via neighbouring Tajikistan as well. These new routes are very welcome right now. But they will be hard pressed to handle the more than 5,000 extra containers a month that will be needed once President Barack Obama follows through with his pledge to send in 17,000 more U.S. troops this spring and summer." Всем понятна причина и объемы "разблокування стосункив", только Вова пытается выдать это за стремление кремля влиться в систему коллективной безопасности поперед Украины. 2009/05/06 11:09:39
Видно уж слишком сильно мешает американцам иранская ядерная программа,и видимо очень не нравится роль России в этой ситуации...хотя война на Востоке уже давно проиграна США,всё равно не могут они просто так оставить без своего контроля этот богатый на нефть и на влияние этот регион.И ради этого готовы на такие жертвы как пойти на глобальные уступки Россиянам...Думаю Россия так же хочет увеличить свое влияние в этом регионе и будет дальше отстаивать там свои интересы...Очень любопытно что из этого всего получится...
|
Останні замітки
|
|
||||
Россия просто сделала замечательный "дружественный" шаг - решила вопрос с Киргизией и выперла базу США, которую использовали для прогона грузов в Афганистан. НАТО ничего не остается, как просить помощи в снабжении Афганистана у России - а то американцы без сникерсов и кока-колы месяц сидят. Некоторое количество бабла на этом, разумеется, Россия потеряла, но зато с лихвой отобьет на этом самом транзите. Или кто-то думает, что это халява? :) Такие вот интересы России, про которые идет речь в статье - США под зад коленом от границ + навар на завязших по уши в войне ЕуроАтлантистах.
Ну а очередное обещание Ссаке и Ющу - попытка продемонстрировать, что "пацаны, мы ж мысленно с вами!". Подобная декларативность и постоянное "обещание обещаний" не может не радовать. Обама, кстати, предлагал Медведеву свернуть ПРО и расширение НАТО на восток в обмен на помощь по иранской проблематике, но Медведев публично отказался. И правильно имхо, на сделки с подобными "партнерами" идти незачем. Так что мысленно свидоми, НАТО с вами, можете радоваться! Это грандиозная победа украинской дипломатии, что характерно - перманентно длящаяся, ггг...